Периодические (плановые) проверки работающего персонала
Проведение периодических плановых проверок персонала является одним из ключевых моментов успешной работы компании. Как показывает практика, систематические атестации в совокупности с тестированием на полиграфе способствуют повышению производительности труда, повышают эффективность работы персонала, снижают процент хищений, злоупотреблений.
Проверки, проведенные внезапно, даже при отсутствии видимых причин, дисциплинируют сотрудников, оптимизируют систему отношений в коллективе, обращают внимание на ряд важных моментов в сфере управления.
Популярные направления тестирования:
- Существование фактов воровства, нанесения ущерба предприятию.
- Наличие в планах сотрудников нанести в будущем урон организации.
- Хищения информации, получение взяток
- Заключение несогласованных с руководством сделок
- Искажение информации о реальном положении дел при докладах, отчетах
- Халатное отношение к работе
- Конфликтность
- Использование служебных ресурсов в личных целях
- и т.д.
Обновлено (09.06.2012 11:51)
Страхование компании от противоправных действий персонала.
Для того, чтобы защитить компанию от всякого рода противоправных действий сотрудников, разработана программа мер - страхование предприятия от противоправных действий персонала.
Система страхования включает:
- Проверку нанимаемых сотрудников на застрахованные должности
- Контроль над работающим персоналом
- Плановые проверки персонала, работающего на застрахованных должностях - 1 раз в течение года
- Тестирование сотрудников, находящихся под подозрением - без ограничений в течение года
- Проведение служебных разбирательств, расследований
- Проверка сотрудников при увольнении.
Количество застрахованных должностей определяется клиентом самостоятельно и не имеет ограничений.
Стоимость проверки кандидата на должность составляет 50% стоимости годовой страховки этой должности. В случае приема кандидата в сотрудники производится доплата 50% , работник автоматически включается в Систему страхования, проходит все плановые и внеплановые проверки.
Проверка персонала происходит на территории заказчика и занимает от 1,5 до 3 часов, в зависимости от категории застрахованной должности и вида опроса (прием на работу, служебное разбирательство и т.д.)
Полученные в ходе проверки данные строго конфиденциальны, передаются непосредственно заказчику.
При внедрении Системы страхования предприятия, Вы получаете:
- жесткий контроль над сотрудниками;
- здоровый коллектив, лояльно относящийся к работодателю;
- пресечение попыток утечки коммерческой информации
Проверка сотрудников, занимающих застрахованные должности и вызывающих подозрения у руководства, проводится в течение года в неограниченном количестве. Также для предотвращения риска утечки коммерческой информации проводится тестирование всех увольняемых работников.
Пробная проверка сотрудников
Мы понимаем, что включить в бюджет статью расходов по систематическим проверкам персонала, не видя реальных данных проверки, сложно.
Поэтому предлагаем провести пробную проверку для 1-5 сотрудников вашей компании.
Профессиональный полиграфолог проведет тестирование работников и подготовит заключение на каждого из них.
Стоимость пробной проверки составляет 2500 рублей за человека.
Вот несколько из таких примеров ложных (ошибочных по незнанию) заключений ярославских «специалистов-полиграфологов», которые, как и все гарантируют 100% достоверность своих выводов!
В ходе многолетней практики обслуживания различных крупных банков мне приходилось сталкиваться с разными ситуациями ошибочных заключений так называемых «специалистов-полиграфологов» Ярославля.
В одном случае при приеме на работу в Сбербанк было отказано крупному ТОП менеджеру, у которого в ходе проведенной мною проверки было выявлено участие в банковских откатных кредитных схемах в другом Банке! При этом он неоднократно благополучно проходил периодические полиграфные проверки в том Банке у другого частного "специалиста" одной коммерческой фирмы Ярославля, не имеющей даже официального статуса лицензированного Экспертного Учреждения, но зато с громким названием, у которой нет никаких научно-подтвержденных и признанных в России, точных и достоверных методик полиграфных проверок! Впоследствии, мои выводы также нашли свое подтверждение оперативными данными, полученными сотрудниками Службы безопасности Банка. Трудно даже себе представить, сколько в том Банке продолжает работать таких же сотрудников, успешно проходящих такие вот "проверки"!
В другом банке также после проведенной проверки был уволен сотрудник, уличенный в употреблении наркотиков. В результате данной проверки также, в дальнейшем, были получены и объективные доказательства - документы из наркодиспансера, подтверждающие, что этот сотрудник доставлялся в диспансер в наркотическом опьянении! Однако уже после увольнения, этот сотрудник прошел тестирование у одного из таких «специалистов-полиграфологов» г. Ярославля, который дал ему свое заключение, что он ни разу в жизни наркотиков не пробовал и в наркодиспансере никогда не был! Данное ложное заключение сотрудник представил в банк, где над ним благополучно посмеялись и выбросили!
Вместе с тем, при детальном анализе этого тестирования по научно необоснованной американской методике МКВ (Метод контрольных вопросов) с достоверностью выводов всего 75%-80%, только при правильном ее понимании и применении (это подтверждают и сами американцы в своих научных трудах!), в отличии от той же российской научно подтвержденной сертифицированной методики МВИ, очевидно заметно, что проведено оно во первых на самом дешевом и низкочуствительном полиграфе «Барьер-14» (стоимостью 45 т.р. в отличии от того же «РИФ» стоимостью 300 т.р.), который используется в основном для обучения, а никак не для профессиональных проверок! Во вторых, с методологической точки зрения сразу видно, что тестирование проведено полностью некорректно, без наличия даже базовых познаний в психологии, с нарушением этой самой американской методики МКВ, сравнительные контрольные доминанты подобраны методически неправильно, без какого-либо учета индивидуальных особенностей личности и темы проверки (они полностью дублируют основную тему исследования), значимая и контрольные темы одинаковые, поэтому сравнивать между собой реакции нет смысла, из-за чего невозможно проследить устойчивость и выраженность реакций на основные вопросы и сделать достоверные выводы!
Однако даже по таким «кривым» полиграммам с неправильно примененной методикой проверки, даже новичок в детекции лжи мог без труда разглядеть наличие психофизиологических реакций, характерных для лжи, а при правильном исследовании без труда выявить ложь (см. Пример ниже)!